Когда СМИ направляют путь развития: 

Медиа-взгляд против национального взгляда: стала ли экономика жертвой рекламы?

«Закинь крючок и удержи аудиторию!» — эту фразу мы слышали многократно в последние годы.

Этот подход в управлении медиапространством и социальными сетями явно сыграл ключевую роль в формировании общественного мнения — особенно в Иране, где СМИ, в условиях отсутствия глубокого анализа, внимания к лидерам общественного мнения и научным экспертам, становятся не только инструментом информирования, но и фактором, влияющим на стратегические решения и национальную идентичность. Наблюдается, что в некоторых случаях это влияние выходит за рамки рационального анализа и превращается в эмоциональные и пропагандистские потоки.

Основная причина — преобладание эмоций и чувств над медиаразумом. СМИ обладают способностью создавать сплочённость и мотивацию в обществе, но если они чрезмерно подвержены фракционным предвзятостям, это может исказить курс принятия жизненно важных и национальных решений.

В некоторых исследованиях показано, что массовые медиа влияют на формирование национальной принадлежности до 22.8%¹, тогда как национальная политика и программы развития имели меньшую долю в этом процессе. Это расхождение показывает, что СМИ могут выступать как фактор укрепления национального единства, но в некоторых случаях также способны влиять на курс принятия стратегических решений.

Практические шаги по настройке направления СМИ  

– Повышение медиаграмотности: аудитория должна уметь анализировать медиаконтент и избегать иррационального эмоционального воздействия.

– Повышение качества аналитики: СМИ должны предоставлять глубокий и основанный на данных анализ, а не просто вызывать эмоции.

– Поддержка независимых СМИ: создание разнообразного медиапространства позволяет представлять различные и обоснованные точки зрения.

– Реформа медиаполитики: необходимо выработать рамки, которые снизят влияние пропагандистских эмоций и будут способствовать рациональным подходам.

Если СМИ смогут установить устойчивый баланс между привлекательностью контента и рациональным анализом, можно ожидать, что их роль в формировании стратегической политики станет более конструктивной и эффективной.

Национальный взгляд или медиаподход? Извечное противоречие в крупных экономических делах

Влияние СМИ: затерянное между эмоциями и разумом

Во многих крупных экономических и инфраструктурных проектах постоянно сталкиваются два доминирующих подхода: национальный взгляд, акцентирующий внимание на необходимости инвестиций, трансформации и базовой инфраструктуры, и медиаподход, сосредоточенный в основном на зрелищных, рекламных аспектах, а порой и на преувеличении проблем или достижений. Это противоречие оказало влияние на множество масштабных проектов и усложнило процесс принятия решений как для государств, так и для инвесторов.

Тем временем в иранской культуре эмоции и чувства часто преобладают над рациональностью и логикой — явление, имеющее исторические, социальные и даже литературные корни². Некоторые исследования показывают, что интуиция и рациональность в иранской культуре всегда находились в сложном взаимодействии, и это противоречие привело к тому, что в ряде социальных и экономических решений эмоции и чувства опережают логические и основанные на данных анализы.

Эта культурная особенность может создавать как преимущества, так и вызовы. С одной стороны, сильные эмоции способны способствовать общественной сплочённости и национальной солидарности, но с другой — при медиаманипуляциях они могут повлиять на стратегические решения, подчиняя их мимолётным эмоциональным всплескам.

Реальная потребность страны в инвестициях и трансформации: частный сектор на передовой развития

В то время как Верховный лидер назвал текущий год годом инвестиций в производство, а экономика страны остро нуждается в масштабных и серьёзных вложениях в развитие жизненно важной инфраструктуры, преобладание медиаподхода и создание информационных волн порой отпугивает правительства от поддержки частных инвесторов. Если к этому добавить финансовые ограничения и сложную административную бюрократию, становится очевидно, насколько часто — сознательно или нет — итоговые решения могут идти вразрез с национальными интересами.

Тем временем развивающимся странам для устойчивого прогресса необходимы целенаправленные инвестиции и преобразующие программы, чтобы с приемлемой скоростью компенсировать изношенную инфраструктуру, устаревшие технологии и нехватку финансовых ресурсов, а также устранить барьеры на пути к глобальной конкурентоспособности.

Между тем, медиапространство, чрезмерно сосредотачиваясь на второстепенных аспектах и рекламной подаче, зачастую отодвигает суть вопроса — необходимость перемен и развития — на задний план. В результате частный инвестор может отказаться от вложений в развитие страны и обратиться к инвестициям в более стабильных условиях. Согласно статистике, одной из причин оттока капитала в последние годы стало именно доминирование медиаатмосферы: некоторые СМИ вместо поддержки прихода инвесторов концентрируются на критике или преувеличении существующих проблем, что может привести к отступлению частного сектора.

Согласно отчётам, Ирану необходимо от 100 до 135 миллиардов долларов инвестиций для развития своей энергетической инфраструктуры³. Однако медиапространство порой вместо экспертного анализа сосредотачивается на эмоциональной и критической подаче, что мешает привлечению необходимых инвестиций. Между тем, частный сектор может выступить в роли ключевого игрока, который благодаря инвестициям и инновациям ускорит путь экономического роста.

Медиа, движущая сила изменений или препятствие для развития; что говорит рационализм?

В современном мире экономические и социальные преобразования происходят быстро, но разногласия и структурные проблемы препятствуют быстрому прогрессу. Поэтому стратегические решения должны приниматься на основе рационализма, тщательных исследований и без влияния поверхностных факторов. СМИ в этом процессе играют важную роль в повышении осведомленности и облегчении частных инвестиций, но если они будут только заниматься созданием скандалов, путь к изменениям будет нарушен. Ведь прогресс требует смелых решений и реальной воли для их реализации, поддержки инвестиций и избегания пустых лозунгов.

Также необходимо установить баланс между национальным подходом и медиаподходом для преодоления исполнительных препятствий крупных проектов. СМИ могут сыграть ключевую роль в повышении осведомленности, обеспечении прозрачности и облегчении входа частного сектора в процесс развития, но если эта роль ограничится лишь визуальными и скандальными аспектами, процесс трансформации будет нарушен.